por Wagner Aparecido Miranda - W2R Consultoria e Sistemas
Os Níveis de Isolamento (ou Transaction Isolation Level, do Inglês) não são apenas
transações criadas para validar se um processamento gerou erro ou não. Vejo
muita gente usando somente o BEGIN TRAN e COMMIT/ROLLBACK pensando que estão
usando transações de forma correta, afinal, se der algum problema durante o
processamento ele pode voltar com um ROLLBACK e tudo estará tudo como antes.
Bom, olhar somente por essa ótica pode
estar errado, justamente pelo fato do Isolation Level ter causas/efeitos mais
profundos do que somente garantir que a transação que está rodando no momento
dê erro ou não.
Vale lembrar que o SQL Server é um SGBD
que implementa o conceito de ACID(Atomicidade, Consistência, Isolamento e Durabilidade) e
os níveis de isolamento atuam diretamente neste conceito. Outra coisa que é bom
lembrar é que os níveis de isolamento impactam diretamente na quantidade de LOCKs e WAITs gerados
no SQL.
Por padrão, o SQL Server tem o
Isolation Level configurado para READ COMMITED. Isso
pode ser confirmado rodando esta linha de código abaixo, e encontrando o resultado
de ISOLATION LEVEL.
DBCC USEROPTIONS
Para exemplificar estas explicações,
abra uma conexão com o SQL Server e execute o código abaixo. Ele irá criar um
database e duas tabelas com alguns dados, onde serão explicados os tipos de
isolamentos e de quebra um exemplo de dead lock.
CREATE DROP DATABASE dbNogare
GO
USE dbNogare
GO
CREATE TABLE tbIsolationLevel
(
Id INT IDENTITY,
Col1 varchar(10),
Col2 varchar(10),
Col3 varchar(10)
)
GO
INSERT INTO
tbIsolationLevel(Col1,Col2,Col3)
VALUES ('AAAAA','BBBBB','CCCCC')
GO 5
CREATE TABLE tbDeadlock ( id INT)
GO
INSERT INTO tbDeadlock(ID) values (1),(2)
GO
Quando alteramos o nivel de isolamento,
ele é aplicado à conexão que o alterou. Se você abrir uma nova conexão com o
SQL Server e verificar qual é o nivel de isolamento desta transação, você verá
que voltou para o padrão. Read Committed.
O READ COMMITTED nos
garante uma leitura somente do que já está “comitado” no banco, isso é, garante
que o dado que está sendo lido foi realmente escrito no banco e não é uma
leitura suja ou fantasma, causado por alguma outra transação. Pelo fato dele só
ler as informações realmente escritas no banco, se uma outra transação estiver
trabalhando com a tabela que você quer ler, o SQL irá esperar a transação
liberar a tabela para então fazer a leitura. Isso gera LOCK (pela outra transação)
e WAIT (pela sua).
Para entender na prática esse tipo de
isolamento, abra duas conexões diferentes com a tabela tbNogare e execute o
primeiro bloco de código em uma delas, e o segundo bloco na segunda conexão.
Após iniciar a execução do primeiro, vá até a segunda conexão e execute em
simultâneo, deixando ambas rodando. Você irá ver o SQL Server terminar de
executar a primeira transação para então iniciar a segunda.
/*********
RODAR NA CONEXÃO 1 *********/
BEGIN TRAN
UPDATE tbIsolationLevel set Col1 = 'DDDDD' where id = 1
WAITFOR DELAY '00:00:10'
ROLLBACK TRAN
/*********
RODAR NA CONEXÃO 2 *********/
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED
SELECT * FROM tbIsolationLevel
O READ UNCOMMITTED evita
que o SQL Server dê um LOCK na tabela
de leitura por causa de uma transação, isso faz com que também não gere um WAIT em outra transação. Porém, este processo
permite uma leitura suja dos dados,
entregando a informação “errada” em alguns
cenários. Quando se utiliza este nível de isolamento, é possível ler os dados
de uma tabela mesmo ela sendo utilizada dentro de uma transação longa que
executa vários processos (INSERTS, UPDATES e DELETES). Estes
passos intermediários que são executados antes do COMMIT no final, podem ser
lidos e retornados. Quando isso acontece, chamamos de leitura suja (Dirty Read, do inglês).
Veja os códigos abaixo, e execute cada
bloco simultaneamente em uma conexão diferente.
/*********
RODAR NA CONEXÃO 1 *********/
BEGIN TRAN
UPDATE tbIsolationLevel set Col1 = 'DDDDD' where id = 1
WAITFOR DELAY '00:00:10'
ROLLBACK TRAN
No código abaixo existem duas
consultas. Ambas podem ler dados sujos, a primeira alterando o isolation level
e a segundo consumindo dados com o hint WITH (NOLOCK). No final, o resultado de
ambas serão os mesmos.
/*********
RODAR NA CONEXÃO 2 *********/
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED
SELECT * FROM tbIsolationLevel
-- Usando o hint NOLOCK
SELECT * FROM tbIsolationLevel with (nolock)
Já o REPEATABLE READ garante
que a transação que leia uma tabela mais do que uma vez dentro desta mesma transação,
possa fazer isso sem ler dados diferentes dos registros já encontrados da
primeira vez. Nenhuma alteração (UPDATE) dos dados já
lidos anteriormente serão modificados na leitura (são alterados na tabela), mas
novos registros (INSERT) são retornados nesta
segunda leitura.
Veja nos blocos de código abaixo este
processo.
/*********
RODAR NA CONEXÃO 1 *********/
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ
BEGIN TRAN
SELECT * FROM tbIsolationLevel
WAITFOR DELAY '00:00:10'
SELECT * FROM tbIsolationLevel
ROLLBACK TRAN
Veja o SQL Server gerando um WAIT para executar o UPDATE, mas não o gera quando roda o INSERT, ele simplesmente insere os dados.
/*********
RODAR NA CONEXÃO 2 *********/
UPDATE tbIsolationLevel set Col1 = 'DDDDD' where id = 1
INSERT INTO
tbIsolationLevel(Col1,Col2,Col3)
VALUES ('DDDDD','EEEEE','FFFFF')
Uma variação mais completa do
REPEATABLE READ é o SERIALIZABLE que
bloqueia qualquer modificação de dados nas colunas que são consultadas,
independente da modificação ser um UPDATE ou um INSERT. Este nível de isolamento causa um LOCKna transação original e um WAIT na segunda transação tanto para o UPDATE
quanto para INSERT.
Veja este processo nos códigos abaixo:
/*********
RODAR NA CONEXÃO 1 *********/
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
BEGIN TRAN
SELECT * FROM tbIsolationLevel
WAITFOR DELAY '00:00:10'
SELECT * FROM tbIsolationLevel
ROLLBACK TRAN
/*********
RODAR NA CONEXÃO 2 *********/
UPDATE tbIsolationLevel set Col1 = 'DDDDD' where id = 1
INSERT INTO
tbIsolationLevel(Col1,Col2,Col3)
VALUES ('DDDDD','EEEEE','FFFFF')
Uma alternativa para evitar LOCK e WAIT nas
tabelas, e também garantir que os dados modificados sejam escritos e não tenha
leitura suja é o SNAPSHOT. Ele permite tal ação
porque ele copia os dados alterados para a tempdb, possibilitando ler os dados
originais durante a transação, mesmo que eles sejam alterados. Quando uma
transação tem um snapshot, ela coloca uma flag em todos os registros, para
garantir que não foram alterados. Caso isso ocorra, ela altera a flag.
Veja na imagem abaixo a explicação
deste processo.
Com o snapshot habilitado no banco, e
setado na transação, ele lê os dados originais da tabela mesmo sofrendo
modificações por outra transação.
Se os dados lidos não sofrerem nenhuma
alteração, nada é escrito na tempDB.
Porém, se algum dado for modificado, o
SQL Server continua lendo a tabela, mas a versão original do dado que foi
modificado é copiado para a tempDB e na hora da leitura o SQL se encarrega de
ler a tempDB e recuperar o dado original.
Esta funcionalidade, por padrão, vem
desabilitada do banco de dados, e para utilizar, é necessário habilitar fazendo
uma alteração no database. No código abaixo, é possível ver essa alteração.
USE MASTER
GO
ALTER DATABASE dbNogare
SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON
GO
USE dbNogare
GO
Depois de habilitar o Snapshot
Isolation Level no banco de dados, é hora de ver os blocos de códigos que
possibilitam este nivel de isolamento.
/*********
RODAR NA CONEXÃO 1 *********/
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT
BEGIN TRAN
SELECT * FROM tbIsolationLevel
WAITFOR DELAY '00:00:10'
SELECT * FROM tbIsolationLevel
UPDATE tbIsolationLevel set Col1 = 'XXXXX' where id = 2
WAITFOR DELAY '00:00:10'
COMMIT TRAN
/********* RODAR NA CONEXÃO 1 *********/
UPDATE tbIsolationLevel set Col1 = 'NNNNNN' where id = 1
SELECT * FROM tbIsolationLevel
Por fim, o DEAD LOCK também causa um pouco de confusão com
sua execução. A causa de um DEAK LOCK é quando uma transação espera uma
liberação para seguir em frente, mas a transação que está segurando o processo
(causando LOCK) está esperando a primeira
transação terminar de processar alguma coisa. A grosso modo, éA esperando o B terminar e o B esperando o A terminar.
Eles ficariam um esperando o outro até alguém “desistir”. Para isso, o SQL
Server escolhe uma vítima de
acordo com o início do processo e o grau de severidade que aquele processo pode
ter. Normalmente a transação que começou por ultimo é a vítima, se desligando
do processo (o SQL faz isso automaticamente) e dá um rollback nas alterações. Isso faz com que a
transação que ganhou o processo termine suas atividades.
Para ver isso através de código,
execute os blocos abaixo.
/*********
RODAR NA CONEXÃO 1 *********/
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED
GO
BEGIN TRAN
UPDATE tbDeadlock
SET id = 12
WHERE id = 2
WAITFOR DELAY '00:00:10'
UPDATE tbDeadlock
SET id = 11
WHERE id = 1
ROLLBACK TRAN
/********* RODAR
NA CONEXÃO 2 *********/
BEGIN TRAN
UPDATE tbDeadlock
SET id = 11
WHERE id = 1
WAITFOR DELAY '00:00:10'
UPDATE tbDeadlock
SET id = 12
WHERE id = 2
ROLLBACK TRAN
Quando ocorre o dead lock, a mensagem
de erro é assim:
Msg 1205, Level 13, State 45, Line 2
Transaction (Process ID 54) was deadlocked on lock resources with another
process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.
Nenhum comentário:
Postar um comentário